Turion 64 X2 TL-66 vs Turion 64 X2 TL-52
Skor kinerja agregat
Turion 64 X2 TL-66 mengungguli Turion 64 X2 TL-52 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion 64 X2 TL-66 dan Turion 64 X2 TL-52, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3018 | 3064 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Turion 64 | 2x AMD Turion 64 |
| Efisiensi daya | 1.03 | 1.04 |
| Nama kode arsitektur | Brisbane (2007−2008) | Trinidad (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 13 April 2007 (17 tahun lalu) | 17 Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion 64 X2 TL-66 dan Turion 64 X2 TL-52: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 X2 TL-66 dan Turion 64 X2 TL-52, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 X2 TL-66 dan Turion 64 X2 TL-52 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion 64 X2 TL-66 dan Turion 64 X2 TL-52 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.38 | 0.34 |
| Kebaruan | 13 April 2007 | 17 Mei 2006 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Turion 64 X2 TL-66 memiliki skor performa agregat 11.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Turion 64 X2 TL-52 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
Turion 64 X2 TL-66 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 X2 TL-52 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion 64 X2 TL-66 dan Turion 64 X2 TL-52, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
