Sempron 2800+ vs Athlon 64 X2 4000+
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 X2 4000+ mengungguli Sempron 2800+ dengan selisih 187% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Sempron 2800+ dan Athlon 64 X2 4000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3347 | 2998 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.23 | 0.46 |
| Nama kode arsitektur | Manila (2001−2006) | Windsor (2006−2007) |
| Tanggal rilis | Januari 2001 (24 tahun lalu) | Mei 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $104 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Sempron 2800+ dan Athlon 64 X2 4000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 2800+ dan Athlon 64 X2 4000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache level 2 | 256K | 512K |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 144 mm2 | 220 mm2 |
| Jumlah transistor | 81 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 2800+ dan Athlon 64 X2 4000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM2 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 89 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron 2800+ dan Athlon 64 X2 4000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 0.43 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 89 Watt |
Sempron 2800+ memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 4000+ memiliki skor performa agregat 186.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Athlon 64 X2 4000+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Sempron 2800+ dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Sempron 2800+ dan Athlon 64 X2 4000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
