Sempron 140 vs Phenom II X6 1055T (95W)
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1612 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 3.12 |
| Nama kode arsitektur | Sargas (2009−2011) | Thuban (2010) |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2009 (15 tahun lalu) | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $40 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 6 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 117 mm2 | 346 mm2 |
| Jumlah transistor | 234 million | 904 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W).
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W) serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Juli 2009 | 1 Mei 2010 |
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 6 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Sempron 140 memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom II X6 1055T (95W) memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Sempron 140 dan Phenom II X6 1055T (95W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
