Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron G3920
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper PRO 7995WX mengungguli Celeron G3920 dengan selisih 6394% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1 | 2144 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 3 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.23 | 0.17 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 26.05 | 2.75 |
| Nama kode arsitektur | Storm Peak (2023) | Skylake (2015−2016) |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 19 Oktober 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $9,999 | $52 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX memiliki 1800% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3920.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 2 |
| Thread | 192 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 2.9 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 29 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 384 MB (total) | 2 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Ukuran die | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 98.57 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 65 °C |
| Jumlah transistor | 78,840 million | 1,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | sTR5 | FCLGA1151 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 51 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3, DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel HD Graphics 510 |
| Video memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 950 MHz |
| InTru 3D | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2304@24Hz |
| Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui VGA | tidak ada data | N/A |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 100.00 | 1.54 |
| Kebaruan | 19 Oktober 2023 | 19 Oktober 2015 |
| Core | 96 | 2 |
| Thread | 192 | 2 |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 51 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7995WX memiliki skor performa agregat 6393.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron G3920 memiliki konsumsi daya 586.3% lebih rendah.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3920 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 7995WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G3920 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron G3920, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
