Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Celeron 430
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper PRO 7995WX mengungguli Celeron 430 dengan selisih 52689% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2 | 3261 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 3 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.25 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 25.69 | 0.49 |
| Nama kode arsitektur | Storm Peak (2023) | Conroe-L (2007−2008) |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | Juni 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $9,999 | $50 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 1 |
| Thread | 192 | 1 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 1.8 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 384 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 5 nm | 65 nm |
| Ukuran die | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 77 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 60 °C |
| Jumlah transistor | 78,840 million | 105 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | sTR5 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 95.02 | 0.18 |
| Core | 96 | 1 |
| Thread | 192 | 1 |
| Proses teknologi | 5 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7995WX memiliki skor performa agregat 52688.9% lebih tinggi, memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 19100% lebih banyak thread, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron 430 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 430 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 7995WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron 430 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan Celeron 430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
