Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs 3020e
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper PRO 7995WX mengungguli 3020e dengan selisih 6220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2 | 2124 |
Posisi berdasarkan popularitas | 3 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.13 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Efisiensi daya | 26.15 | 24.13 |
Nama kode arsitektur | Storm Peak (2023) | Dali (Zen) (2020) |
Tanggal rilis | 19 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $9,999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 96 | 2 |
Thread | 192 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 1.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 2.6 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 192 KB |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB |
Cache level 3 | 384 MB (total) | 4 MB |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Ukuran die | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 95 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 78,840 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | sTR5 | FT5 |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 96.70 | 1.53 |
Kebaruan | 19 Oktober 2023 | 4 Agustus 2020 |
Core | 96 | 2 |
Thread | 192 | 2 |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 6 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7995WX memiliki skor performa agregat 6220.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 3020e memiliki konsumsi daya 5733.3% lebih rendah.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3020e dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 7995WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta 3020e adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 7995WX dan 3020e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.