Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs EPYC 7282

Skor kinerja agregat

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023
32 core / 64 thread, 350 Watt
61.77
+216%

Ryzen Threadripper PRO 7975WX mengungguli EPYC 7282 dengan selisih 216% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16295
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data15.74
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Nama kode arsitekturStorm Peak (2023)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis19 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$650

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3216
Thread6432
Frekuensi dasar4 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum5.3 GHz3.2 GHz
Penggandatidak ada data28
Cache level 164 KB (per core)1 MB
Cache level 21 MB (per core)8 MB
Cache level 3128 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi5 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die4x 71 mm2192 mm2
Jumlah transistor26,280 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketsTR5TR4
Daya desain termal (TDP)350 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 61.77
+216%
EPYC 7282 19.54

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 95247
+216%
EPYC 7282 30128

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 61.77 19.54
Kebaruan 19 Oktober 2023 7 Agustus 2019
Core 32 16
Thread 64 32
Proses teknologi 5 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 120 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7975WX memiliki skor performa agregat 216.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, EPYC 7282 memiliki konsumsi daya 191.7% lebih rendah.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7282 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 17 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 7975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 44 suara

Beri rating EPYC 7282 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper PRO 7975WX dan EPYC 7282, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.