Ryzen Threadripper PRO 7965WX vs Celeron G1610
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper PRO 7965WX mengungguli Celeron G1610 dengan selisih 5251% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 32 | 2463 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 16.41 | 0.01 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Nama kode arsitektur | Storm Peak (2023) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Tanggal rilis | 19 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | 3 Desember 2012 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,649 | $388 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen Threadripper PRO 7965WX memiliki 164000% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1610.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 2 |
| Thread | 48 | 2 |
| Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.3 GHz | 2.6 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 4x 71 mm2 | 94 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 65 °C |
| Jumlah transistor | 26,280 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | sTR5 | FCLGA1155 |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| My WiFi | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | - |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.05 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 52.44 | 0.98 |
| Kebaruan | 19 Oktober 2023 | 3 Desember 2012 |
| Core | 24 | 2 |
| Thread | 48 | 2 |
| Proses teknologi | 5 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 55 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7965WX memiliki skor performa agregat 5251% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron G1610 memiliki konsumsi daya 536.4% lebih rendah.
Ryzen Threadripper PRO 7965WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1610 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 7965WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G1610 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 7965WX dan Celeron G1610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
