Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Xeon E5-2696 V3
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper PRO 5995WX mengungguli Xeon E5-2696 V3 dengan selisih 322% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 19 | 528 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 19.83 | 9.07 |
| Nama kode arsitektur | Chagall PRO (2022) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Tanggal rilis | 8 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 8 September 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 18 |
| Thread | 128 | 36 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 3.8 GHz |
| Pengganda | 27 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB | 45 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 356 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | 77 °C |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 2,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | WRX8 | 2011-3 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 145 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 58.67 | 13.90 |
| Kebaruan | 8 Maret 2022 | 8 September 2014 |
| Core | 64 | 18 |
| Thread | 128 | 36 |
| Proses teknologi | 7 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 145 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX memiliki skor performa agregat 322.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 255.6% lebih banyak core fisik dan 255.6% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon E5-2696 V3 memiliki konsumsi daya 93.1% lebih rendah.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2696 V3 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan Xeon E5-2696 V3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
