Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs EPYC 9474F
Skor kinerja gabungan
EPYC 9474F mengungguli Ryzen Threadripper PRO 5995WX dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 14 | 9 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 6.38 | 9.00 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Chagall PRO (2022) | Genoa |
| Tanggal rilis | 8 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 10 November 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $6,780 |
| Harga hari ini | $5495 | $4390 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 9474F memiliki 41% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 64 | 48 |
| Thread | 128 | 96 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.5 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 4 MB | 3 MB |
| Cache level 2 | 32 MB | 48 MB |
| Cache level 3 | 256 MB | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | 8x 81 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 33,200 million | 52,560 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | WRX8 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 360 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 6 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | 460.8 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 9474F mengungguli Ryzen Threadripper PRO 5995WX sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 9474F mengungguli Ryzen Threadripper PRO 5995WX sebesar 13% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 60.25 | 67.89 |
| Kebaruan | 8 Maret 2022 | 10 November 2022 |
| Core | 64 | 48 |
| Thread | 128 | 96 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 360 Watt |
EPYC 9474F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen Threadripper PRO 5995WX dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 5995WX dan EPYC 9474F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
