Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs EPYC 9475F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 27 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 6.36 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | tidak ada data |
Efisiensi daya | 17.81 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Matisse (2019−2020) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 14 Juli 2020 (4 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $5,500 | $7,592 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 64 | 48 |
Thread | 128 | 96 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 3.65 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 4.8 GHz |
Pengganda | 27 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 256 MB | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 4 nm |
Ukuran die | 74 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,800 million | 66,520 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | sWRX8 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 2 TiB | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F.
Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 128 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 14 Juli 2020 | 10 Oktober 2024 |
Core | 64 | 48 |
Thread | 128 | 96 |
Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 400 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3995WX memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9475F memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9475F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.