Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs EPYC 9335

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	69	115
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.55	7.45
Tipe	Untuk server	Untuk server
Seri	AMD Ryzen Threadripper	tidak ada data
Efisiensi daya	7.07	7.53
Pengembang	AMD	AMD
Produsen	TSMC	TSMC
Nama kode arsitektur	Matisse (2019−2020)	Turin (2024)
Tanggal rilis	14 Juli 2020 (5 tahun lalu)	10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$5,500	$3,178

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9335 memiliki 64% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	64	32
Thread	128	64
Frekuensi dasar	2.7 GHz	3 GHz
Frekuensi maksimum	4.2 GHz	4.4 GHz
Pengganda	27	tidak ada data
Cache level 1	64K (per core)	80 KB (per core)
Cache level 2	512K (per core)	1 MB (per core)
Cache level 3	256 MB	128 MB (total)
Proses teknologi	7 nm, 12 nm	4 nm
Ukuran die	74 mm2	4x 70.6 mm2
Suhu maksimum core	95 °C	tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)	95 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	3,800 million	33,260 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	tidak ada data
Unlocked multiplikator	+	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	2
Soket	sWRX8	SP5
Daya desain termal (TDP)	280 Watt	210 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2	tidak ada data
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

+

+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-3200	DDR5
Ukuran memori maksimum	2 TiB	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	204.8 GB/s	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9335.

Kartu grafis terintegrasi

-

N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9335 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	4.0	5.0
Jalur PCIe	128	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 3995WX dan EPYC 9335 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	48.25	38.50
Kebaruan	14 Juli 2020	10 Oktober 2024
Core	64	32
Thread	128	64
Proses teknologi	7 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	280 Watt	210 Watt