Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Xeon D-1733NT
Skor kinerja agregat
Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon D-1733NT dengan selisih 321% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 69 | 818 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 13.30 | 16.70 |
| Nama kode arsitektur | Matisse (2019−2020) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 14 Juli 2020 (4 tahun lalu) | 1 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 8 |
| Thread | 64 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
| Pengganda | 35 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 128 MB | 15 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 74 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | sWRX8 | FCBGA2227 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 53 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| QuickAssist | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 256 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 16 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 24 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 39.34 | 9.35 |
| Kebaruan | 14 Juli 2020 | 1 Januari 2022 |
| Core | 32 | 8 |
| Thread | 64 | 16 |
| Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 53 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3975WX memiliki skor performa agregat 320.7% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon D-1733NT memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 428.3% lebih rendah.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon D-1733NT dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Xeon D-1733NT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
