Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen 5 8640HS

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 core / 64 thread, 280 Watt
35.31
+214%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Ryzen 5 8640HS dengan selisih 214% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa118784
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD Ryzen Threadrippertidak ada data
Efisiensi daya13.5143.05
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturMatisse (2019−2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Tanggal rilis14 Juli 2020 (5 tahun lalu)6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core326
Thread6412
Frekuensi dasar3.5 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.9 GHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 3128 MB16 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 12 nm4 nm
Ukuran die74 mm2178 mm2
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,800 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketsWRX8FP8
Daya desain termal (TDP)280 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe12820

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.31
+214%
Ryzen 5 8640HS 11.25

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62261
+214%
Contoh: 194
Ryzen 5 8640HS 19845
Contoh: 186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1647
Ryzen 5 8640HS 2120
+28.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14836
+85.8%
Ryzen 5 8640HS 7986

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
Ryzen 5 8640HS 7163
+21.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+40.4%
Ryzen 5 8640HS 38415

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+282%
Ryzen 5 8640HS 1845

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Ryzen 5 8640HS 268
+33.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+150%
Ryzen 5 8640HS 10.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+77.4%
Ryzen 5 8640HS 109

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+3%
Ryzen 5 8640HS 260

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+218%
Ryzen 5 8640HS 9060

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
Ryzen 5 8640HS 5975
+16.2%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+183%
Ryzen 5 8640HS 49939

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.31 11.25
Kebaruan 14 Juli 2020 6 Desember 2023
Core 32 6
Thread 64 12
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 28 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX memiliki skor performa agregat 213.9% lebih tinggi, dan memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 8640HS memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 8640HS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 3975WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 8640HS adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 102 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 3975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 suara

Beri rating Ryzen 5 8640HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan Ryzen 5 8640HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.