Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs EPYC 7313
Skor kinerja gabungan
Ryzen Threadripper PRO 3955WX mengungguli EPYC 7313 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 162 | 170 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 16.68 | 16.58 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Matisse (2019−2020) | Milan (2021) |
| Tanggal rilis | 14 Juli 2020 (3 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,083 |
| Harga hari ini | $1347 | $1412 (1.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen Threadripper PRO 3955WX memiliki 1% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7313.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 32 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | 74 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,800 million | 16,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | TR4 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 155 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 4 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | 204.8 GB/s | 204.795 GB/s |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313.
| Kartu grafis terintegrasi | - | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen Threadripper PRO 3955WX mengungguli EPYC 7313 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX mengungguli EPYC 7313 sebesar 3% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX mengungguli EPYC 7313 sebesar 43% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3955WX mengungguli EPYC 7313 sebesar 51% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 26.10 | 25.27 |
| Kebaruan | 14 Juli 2020 | 15 Maret 2021 |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 155 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper PRO 3955WX dan EPYC 7313, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
