Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon E5-2682 v4

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 core / 32 thread, 180 Watt
17.22
+47.7%
Xeon E5-2682 v4
2016
16 core / 32 thread, 120 Watt
11.66

Ryzen Threadripper 1950X mengungguli Xeon E5-2682 v4 dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa386697
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.73tidak ada data
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
Efisiensi daya9.119.25
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Broadwell (2015−2019)
Tanggal rilis10 Agustus 2017 (7 tahun lalu)20 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1616
Thread3232
Frekuensi dasar3.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum4 GHz2.5 GHz
Tipe bustidak ada dataQPI
Kecepatan ban4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Pengganda3421
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)4 MB
Cache level 332 MB40 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die213 mm2456.12 mm2
Suhu maksimum core68 °Ctidak ada data
Jumlah transistor9,600 million7200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketSP3r2tidak ada data
Daya desain termal (TDP)180 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAtidak ada data
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum2 TiB1,536 GB
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum85.33 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe6040

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper 1950X 17.22
+47.7%
Xeon E5-2682 v4 11.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper 1950X 27616
+47.7%
Xeon E5-2682 v4 18702

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.22 11.66
Kebaruan 10 Agustus 2017 20 Juni 2016
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 120 Watt

Ryzen Threadripper 1950X memiliki skor performa agregat 47.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Xeon E5-2682 v4 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Ryzen Threadripper 1950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2682 v4 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1950X dirancang untuk PC serta Xeon E5-2682 v4 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 159 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 139 suara

Beri rating Xeon E5-2682 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper 1950X dan Xeon E5-2682 v4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.