Ryzen Threadripper 1950X vs Ryzen 9 7845HX

Skor kinerja agregat

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 core / 32 thread, 180 Watt
17.39
Ryzen 9 7845HX
2023
12 core / 24 thread, 55 Watt
28.78
+65.5%

Ryzen 9 7845HX mengungguli Ryzen Threadripper 1950X dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa358157
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.88tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen Threadrippertidak ada data
Efisiensi daya9.1449.52
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Tanggal rilis10 Agustus 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1612
Thread3224
Frekuensi dasar3.4 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz5.2 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda34tidak ada data
Cache level 196K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 332 MB64 MB (total)
Proses teknologi14 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Ukuran die213 mm22x 71 mm2
Suhu maksimum core68 °C100 °C
Jumlah transistor9,600 million13,140 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FL1
Daya desain termal (TDP)180 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR5
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum85.33 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon 610M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe6028

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper 1950X 17.39
Ryzen 9 7845HX 28.78
+65.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper 1950X 27623
Ryzen 9 7845HX 45712
+65.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
Ryzen 9 7845HX 2653
+124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen Threadripper 1950X 8093
Ryzen 9 7845HX 13955
+72.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
Ryzen 9 7845HX 4320
+44.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen Threadripper 1950X 159
Ryzen 9 7845HX 295
+85.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper 1950X 11237
Ryzen 9 7845HX 15068
+34.1%

Blender(-)

Ryzen Threadripper 1950X 163
+39.3%
Ryzen 9 7845HX 117

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper 1950X 1029
Ryzen 9 7845HX 2008
+95.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.39 28.78
Kebaruan 10 Agustus 2017 4 Januari 2023
Core 16 12
Thread 32 24
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 55 Watt

Ryzen Threadripper 1950X memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 9 7845HX memiliki skor performa agregat 65.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki konsumsi daya 227.3% lebih rendah.

Ryzen 9 7845HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen Threadripper 1950X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1950X dirancang untuk PC serta Ryzen 9 7845HX adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 9 7845HX
Ryzen 9 7845HX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 155 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 302 suara

Beri rating Ryzen 9 7845HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper 1950X dan Ryzen 9 7845HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.