Ryzen Threadripper 1950 vs Xeon E5-2658 v4
Skor kinerja gabungan
Ryzen Threadripper 1950 mengungguli Xeon E5-2658 v4 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 477 | 772 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 9.24 | 13.94 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Xeon E5 |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 29 Juli 2017 (6 tahun lalu) | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,832 |
| Harga hari ini | $493 | $169 (0.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E5-2658 v4 memiliki 51% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen Threadripper 1950.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 14 |
| Thread | 32 | 28 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
| Dukungan bus | tidak ada data | 2 × 9.6 GT/s |
| Cache level 1 | 96K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 3.5 MB |
| Cache level 3 | 32 MB | 35 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 306.18 mm2 |
| Jumlah transistor | 9,600 million | 4700 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | SP3r2 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Quad-channel | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1,536 GB |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 40 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen Threadripper 1950 mengungguli Xeon E5-2658 v4 sebesar 53% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen Threadripper 1950 mengungguli Xeon E5-2658 v4 sebesar 53% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 14.27 | 9.33 |
| Kebaruan | 29 Juli 2017 | 20 Juni 2016 |
| Core | 16 | 14 |
| Thread | 32 | 28 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Ryzen Threadripper 1950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2658 v4 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1950 dirancang untuk PC serta Xeon E5-2658 v4 adalah untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 1950 dan Xeon E5-2658 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
