Ryzen Threadripper 1950 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 3945WX mengungguli Ryzen Threadripper 1950 dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 610 | 311 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen Threadripper |
| Efisiensi daya | 7.36 | 7.18 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Castle Peak (2020) |
| Tanggal rilis | 29 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 14 Juli 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1950 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1950 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 40 |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 32 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 9,600 million | 7,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1950 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP3r2 | WRX8 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1950 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1950 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Quad-channel | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1950 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1950 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1950 dan Ryzen Threadripper PRO 3945WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.73 | 20.84 |
| Kebaruan | 29 Juli 2017 | 14 Juli 2020 |
| Core | 16 | 12 |
| Thread | 32 | 24 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 280 Watt |
Ryzen Threadripper 1950 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 55.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 3945WX memiliki skor performa agregat 51.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen Threadripper 1950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1950 dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 3945WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
