Ryzen Threadripper 1920X vs Celeron N5095

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 core / 24 thread, 180 Watt
14.53
+465%
Celeron N5095
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.57

Ryzen Threadripper 1920X mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 465% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4891730
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar30
Evaluasi efektivitas biaya4.45tidak ada data
TipePCPC
SeriAMD Ryzen ThreadripperIntel Jasper Lake
Efisiensi daya7.6416.21
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis10 Agustus 2017 (7 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$799tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core124
Thread244
Frekuensi dasar3.5 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz2.9 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)1.5 MB
Cache level 332 MB4 MB
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor9,600 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)180 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
Identity Protection-+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR4
Ukuran memori maksimum2 TiB16 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum85.33 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video-750 MHz
Unit Eksekusi-16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095.

Jumlah monitor maksimum-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K-+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP-4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe608
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper 1920X 14.53
+465%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper 1920X 23088
+466%
Celeron N5095 4078

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.53 2.57
Kebaruan 10 Agustus 2017 11 Januari 2021
Core 12 4
Thread 24 4
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 15 Watt

Ryzen Threadripper 1920X memiliki skor performa agregat 465.4% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N5095 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

Ryzen Threadripper 1920X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 382 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1920X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1443 suara

Beri rating Celeron N5095 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper 1920X dan Celeron N5095, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.