Ryzen Threadripper 1900X vs EPYC 7H12

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 core / 16 thread, 125 Watt
10.86

EPYC 7H12 mengungguli Ryzen Threadripper 1900X dengan selisih 315% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa66537
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 28.9321.96
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilis31 Agustus 2017 (6 tahun lalu)18 September 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549tidak ada data
Harga hari ini$110 (0.2x MSRP)$1970

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper 1900X memiliki 32% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7H12.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core864
Thread16128
Frekuensi dasar3.8 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.3 GHz
Dukungan bus4 × 8 GT/stidak ada data
Cache level 196K (per core)96K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 332 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die213 mm2192 mm2
Jumlah transistor9,600 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketSP3r2TR4
Daya desain termal (TDP)125 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum2 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum48
Bandwidth memori maksimum85.33 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe60tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper 1900X 10.86
EPYC 7H12 45.02
+315%

EPYC 7H12 mengungguli Ryzen Threadripper 1900X sebesar 315% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen Threadripper 1900X 16802
EPYC 7H12 69633
+314%

EPYC 7H12 mengungguli Ryzen Threadripper 1900X sebesar 314% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.86 45.02
Kebaruan 31 Agustus 2017 18 September 2019
Core 8 64
Thread 16 128
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 280 Watt

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen Threadripper 1900X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 1900X dirancang untuk PC serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 121 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper 1900X dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.