Ryzen Threadripper 1900X vs Celeron G6900

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 core / 16 thread, 180 Watt
10.90
+269%

Ryzen Threadripper 1900X mengungguli Celeron G6900 dengan selisih 269% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7111635
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.28tidak ada data
TipePCPC
SeriAMD Ryzen Threadrippertidak ada data
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis30 Juli 2017 (7 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread162
Frekuensi dasar3.8 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda38tidak ada data
Cache level 1768 KB80K (per core)
Cache level 24 MB1.25 MB (per core)
Cache level 316 MB4 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor9600 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)180 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum2 TiB128 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum85.33 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video-1.3 GHz
Unit Eksekusi-16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900.

Jumlah monitor maksimum-4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP-5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe6020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen Threadripper 1900X 10.90
+269%
Celeron G6900 2.95

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen Threadripper 1900X 16802
+269%
Celeron G6900 4550

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen Threadripper 1900X 1184
Celeron G6900 1704
+43.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen Threadripper 1900X 5854
+108%
Celeron G6900 2812

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.90 2.95
Kebaruan 30 Juli 2017 4 Januari 2022
Core 8 2
Thread 16 2
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 46 Watt

Ryzen Threadripper 1900X memiliki skor performa agregat 269.5% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G6900 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 291.3% lebih rendah.

Ryzen Threadripper 1900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 125 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 1900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 162 suara

Beri rating Celeron G6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen Threadripper 1900X dan Celeron G6900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.