Ryzen AI Max+ 388 vs EPYC 7272
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 388 mengungguli EPYC 7272 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 405 | 583 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 9.30 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 13.90 | 5.05 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Strix Halo (2025−2026) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 7 Agustus 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $625 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7272: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7272, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 3.2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 29 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | tidak ada data | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 74 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 7,600 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7272 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | tidak ada data | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7272 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7272 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7272. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7272.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7272 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7272 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.10 | 14.36 |
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 120 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 memiliki skor performa agregat 26% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 118.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7272 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
AMD Ryzen AI Max+ 388 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7272 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen AI Max+ 388 dirancang untuk laptop serta EPYC 7272 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
