Ryzen AI Max+ 388 vs EPYC 7252

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen AI Max+ 388
8 core / 16 thread, 55 Watt
18.10
+63.4%

Ryzen AI Max+ 388 mengungguli EPYC 7252 dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa405831
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.28
TipeUntuk laptopUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya13.903.90
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturStrix Halo (2025−2026)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilistidak ada data7 Agustus 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$475

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar3.6 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz3.2 GHz
Penggandatidak ada data31
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data32 MB (total)
Proses teknologitidak ada data7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data2x 74 mm2
Jumlah transistortidak ada data7,600 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2 (Multiprocessor)
Sokettidak ada dataSP3
Daya desain termal (TDP)55 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+63.4%
EPYC 7252 11.08

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+63.3%
Contoh: 1
EPYC 7252 19411
Contoh: 6

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.10 11.08
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 120 Watt

Ryzen AI Max+ 388 memiliki skor performa agregat 63.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 118.2% lebih rendah.

AMD Ryzen AI Max+ 388 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD EPYC 7252 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen AI Max+ 388 dirancang untuk laptop serta EPYC 7252 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating Ryzen AI Max 388 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 suara

Beri rating EPYC 7252 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan EPYC 7252, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.