Ryzen AI Max+ 388 vs A6-9225
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max+ 388 mengungguli A6-9225 dengan selisih 2355% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 425 | 2971 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 13.89 | 2.14 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Strix Halo (2025−2026) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 1 Juni 2018 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI Max+ 388 dan A6-9225: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI Max+ 388 dan A6-9225, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 160 KB |
| Cache level 2 | 8 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 32 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI Max+ 388 dan A6-9225 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FP11 | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan A6-9225 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI Max+ 388 dan A6-9225. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI Max+ 388 dan A6-9225.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz) | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI Max+ 388 dan A6-9225 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.90 | 0.77 |
| Kartu grafis terintegrasi | 43.98 | 1.08 |
| Kebaruan | 6 Januari 2026 | 1 Juni 2018 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 memiliki skor performa agregat 2355% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 3972% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A6-9225 memiliki konsumsi daya 267% lebih rendah.
AMD Ryzen AI Max+ 388 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-9225 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
