Ryzen AI 9 HX 375 vs EPYC 7302
Skor kinerja agregat
Ryzen AI 9 HX 375 mengungguli EPYC 7302 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 232 | 256 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 11.89 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 38.25 | 12.73 |
Nama kode arsitektur | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Zen 2 (2017−2020) |
Tanggal rilis | 25 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $978 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 12 | 16 |
Thread | 24 | 32 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 30 |
Cache level 1 | tidak ada data | 1 MB |
Cache level 2 | 12 MB | 8 MB |
Cache level 3 | 24 MB | 128 MB (total) |
Proses teknologi | 4 nm | 7 nm, 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 (Multiprocessor) |
Soket | FP8 | TR4 |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 155 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 890M | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 22.70 | 21.68 |
Kebaruan | 25 Juli 2024 | 7 Agustus 2019 |
Core | 12 | 16 |
Thread | 24 | 32 |
Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 155 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 memiliki skor performa agregat 4.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 187% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7302 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Ryzen AI 9 HX 375 dirancang untuk laptop serta EPYC 7302 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 HX 375 dan EPYC 7302, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.