Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron G3950

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 core / 24 thread, 54 Watt
22.72
+1395%

Ryzen AI 9 HX 375 mengungguli Celeron G3950 dengan selisih 1395% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2322139
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.83
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Efisiensi daya38.292.71
Nama kode arsitekturStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis25 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$52

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core122
Thread242
Frekuensi dasar2 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz3 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Penggandatidak ada data30
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 212 MB512 KB
Cache level 324 MB2 MB (total)
Proses teknologi4 nm14 nm
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketFP8FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)54 Watt51 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 890MIntel HD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.72 1.52
Kartu grafis terintegrasi 20.72 1.85
Kebaruan 25 Juli 2024 3 Januari 2017
Core 12 2
Thread 24 2
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 54 Watt 51 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 memiliki skor performa agregat 1394.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1020% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron G3950 memiliki konsumsi daya 5.9% lebih rendah.

Ryzen AI 9 HX 375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen AI 9 HX 375 dirancang untuk laptop serta Celeron G3950 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron G3950
Celeron G3950

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen AI 9 HX 375 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Celeron G3950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen AI 9 HX 375 dan Celeron G3950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.