Ryzen AI 9 HX 375 vs A12-9720P
Skor kinerja agregat
Ryzen AI 9 HX 375 mengungguli A12-9720P dengan selisih 1206% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 375 dan A12-9720P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 232 | 2033 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | AMD Bristol Ridge |
Efisiensi daya | 38.29 | 10.56 |
Nama kode arsitektur | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 25 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 375 dan A12-9720P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 375 dan A12-9720P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 12 | 4 |
Thread | 24 | 4 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 3.6 GHz |
Cache level 2 | 12 MB | 2 MB |
Cache level 3 | 24 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 250 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 90 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 3100 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 375 dan A12-9720P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | FP8 | FP4 |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan A12-9720P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan A12-9720P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan A12-9720P.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon 890M | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen AI 9 HX 375 dan A12-9720P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 22.72 | 1.74 |
Kartu grafis terintegrasi | 20.72 | 1.95 |
Kebaruan | 25 Juli 2024 | 1 Juni 2016 |
Core | 12 | 4 |
Thread | 24 | 4 |
Proses teknologi | 4 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 memiliki skor performa agregat 1205.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 962.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A12-9720P memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.
Ryzen AI 9 HX 375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9720P dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 HX 375 dan A12-9720P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.