Ryzen AI 9 HX 375 vs 3015e
Skor kinerja agregat
Ryzen AI 9 HX 375 mengungguli 3015e dengan selisih 1176% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 375 dan 3015e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 232 | 2020 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Efisiensi daya | 38.29 | 27.00 |
| Nama kode arsitektur | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Pollock (Zen) (2020) |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 375 dan 3015e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 375 dan 3015e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 2 |
| Thread | 24 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 2.3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB |
| Cache level 2 | 12 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 24 MB | 4 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 375 dan 3015e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FP8 | FT5 |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan 3015e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 375 dan 3015e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 375 dan 3015e.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon 890M | AMD Radeon RX Vega 3 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.72 | 1.78 |
| Kartu grafis terintegrasi | 20.71 | 2.98 |
| Kebaruan | 25 Juli 2024 | 4 Agustus 2020 |
| Core | 12 | 2 |
| Thread | 24 | 4 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 6 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 memiliki skor performa agregat 1176.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 595% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 3015e memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.
Ryzen AI 9 HX 375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3015e dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 HX 375 dan 3015e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
