Ryzen AI 9 HX 370 vs EPYC 9745
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 237 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Efisiensi daya | 75.41 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Strix Point (2024) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | Juli 2024 (belakangan ini) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $12,141 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 128 |
| Thread | 24 | 256 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| Kecepatan ban | 54 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 24 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FP8 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 890M | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 12 | 128 |
| Thread | 24 | 256 |
| Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 400 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 memiliki konsumsi daya 1328.6% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9745 memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen AI 9 HX 370 dirancang untuk laptop serta EPYC 9745 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen AI 9 HX 370 dan EPYC 9745, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
