Ryzen 9 PRO 3900 vs Xeon E5-2673 v4
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 PRO 3900 mengungguli Xeon E5-2673 v4 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 280 | 576 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon E5 |
| Efisiensi daya | 28.97 | 9.10 |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 30 September 2019 (5 tahun lalu) | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 20 |
| Thread | 24 | 40 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 2.3 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | QPI |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 2 × 9.6 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 23 |
| Cache level 1 | 768 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 6 MB | 5 MB |
| Cache level 3 | 64 MB | 50 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 456.12 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 7200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | Socket AM4 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 1,536 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.98 | 13.04 |
| Kebaruan | 30 September 2019 | 20 Juni 2016 |
| Core | 12 | 20 |
| Thread | 24 | 40 |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
Ryzen 9 PRO 3900 memiliki skor performa agregat 53.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 107.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon E5-2673 v4 memiliki 66.7% lebih banyak core fisik dan 66.7% lebih banyak thread.
Ryzen 9 PRO 3900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2673 v4 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 PRO 3900 dirancang untuk PC serta Xeon E5-2673 v4 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 PRO 3900 dan Xeon E5-2673 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
