Ryzen 9 7940HX vs EPYC 7F72
Skor kinerja gabungan
Ryzen 9 7940HX mengungguli EPYC 7F72 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 95 | 101 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 8.38 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Dragon Range-HX (Zen 4) | Zen 2 (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 17 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 14 April 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,450 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $3610 (1.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 24 |
| Thread | 3216 x 5.2 GHz AMD Zen 4 | 48 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 1 MB | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB | 192 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 74 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 9900 Million | 3,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | FL1 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 240 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 610M | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 9 7940HX mengungguli EPYC 7F72 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 9 7940HX mengungguli EPYC 7F72 sebesar 2% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 34.58 | 34.01 |
| Kebaruan | 17 Januari 2024 | 14 April 2020 |
| Core | 16 | 24 |
| Thread | 3216 x 5.2 GHz AMD Zen 4 | 48 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 240 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 7940HX dirancang untuk laptop serta EPYC 7F72 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 7940HX dan EPYC 7F72, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
