Ryzen 9 7940H vs Xeon Gold 5118
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 7940H mengungguli Xeon Gold 5118 dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 334 | 735 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.52 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | Intel Xeon Gold |
| Efisiensi daya | 48.80 | 9.47 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Tanggal rilis | Januari 2023 (1 tahun lalu) | 11 Juli 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,273 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Frekuensi dasar | 4 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.2 GHz | 3.2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 23 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 768 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 12 MB |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 16.5 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 81 °C |
| Jumlah transistor | 25,000 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Soket | FP8 | FCLGA3647 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-5600 | DDR4-2400 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 768 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 6 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 115.212 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 780M | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.73 | 10.91 |
| Core | 8 | 12 |
| Thread | 16 | 24 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Ryzen 9 7940H memiliki skor performa agregat 71.7% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Gold 5118 memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Ryzen 9 7940H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Gold 5118 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 7940H dirancang untuk laptop serta Xeon Gold 5118 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 7940H dan Xeon Gold 5118, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
