Ryzen 9 7900 vs EPYC 7643P
Skor kinerja agregat
EPYC 7643P mengungguli Ryzen 9 7900 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 132 | 48 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 62.86 | 12.92 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 44.78 | 18.18 |
| Nama kode arsitektur | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 14 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 5 September 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $429 | $2,722 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 9 7900 memiliki 387% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7643P.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 48 |
| Thread | 24 | 96 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.4 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 2x 71 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 47 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,140 million | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 5 nm, 0.650 - 1.475V | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-5200 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 31.92 | 44.87 |
| Kebaruan | 14 Januari 2023 | 5 September 2023 |
| Core | 12 | 48 |
| Thread | 24 | 96 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Ryzen 9 7900 memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 246.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7643P memiliki skor performa agregat 40.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
EPYC 7643P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 7900 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 7900 dirancang untuk PC serta EPYC 7643P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 7900 dan EPYC 7643P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
