Ryzen 9 7900 vs EPYC 7643P
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 7643P übertrifft Ryzen 9 7900 um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 134 | 37 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 65.59 | 15.45 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 44.68 | 20.47 |
| Architektur-Codename | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Milan (2021−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 5 September 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $429 | $2,722 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 9 7900 hat ein 325% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7643P.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 48 |
| Threads | 24 | 96 |
| Grundfrequenz | 3.7 GHz | 2.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 3.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 2x 71 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 13,140 million | 33,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | SP3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 5 nm, 0.650 - 1.475V | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-5200 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.69 | 48.67 |
| Neuheit | 14 Januar 2023 | 5 September 2023 |
| Kerne | 12 | 48 |
| Threads | 24 | 96 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Ryzen 9 7900 hat ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 246.2% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7643P hingegen hat eine um 58.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der EPYC 7643P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 9 7900 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 7900 für Desktops und EPYC 7643P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7900 und EPYC 7643P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
