Ryzen 9 5900X vs EPYC 4364P

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 9 5900X
2020
12 core / 24 thread, 105 Watt
25.56
+8.3%

Ryzen 9 5900X mengungguli EPYC 4364P dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa200228
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya31.0344.11
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 9tidak ada data
Efisiensi daya22.2020.50
Nama kode arsitekturVermeer (Zen3) (2020−2022)Raphael (2023−2024)
Tanggal rilis8 Oktober 2020 (4 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 4364P memiliki 42% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 9 5900X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core128
Thread2416
Frekuensi dasar3.7 GHz4.5 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz5.4 GHz
Pengganda37tidak ada data
Cache level 1768 KB64 KB (per core)
Cache level 26 MB1 MB (per core)
Cache level 364 MB32 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 12 nm5 nm
Ukuran die2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD)71 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)95 °C61 °C
Jumlah transistor0 Million6,570 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM5
Daya desain termal (TDP)105 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIetidak ada data28

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 9 5900X 25.56
+8.3%
EPYC 4364P 23.60

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 9 5900X 39116
+8.3%
EPYC 4364P 36124

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.56 23.60
Kebaruan 8 Oktober 2020 21 Mei 2024
Core 12 8
Thread 24 16
Proses teknologi 7 nm 5 nm

Ryzen 9 5900X memiliki skor performa agregat 8.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, EPYC 4364P memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Ryzen 9 5900X dirancang untuk PC serta EPYC 4364P adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X
AMD EPYC 4364P
EPYC 4364P

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 3651 suara

Beri rating Ryzen 9 5900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 4364P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 9 5900X dan EPYC 4364P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.