Ryzen 9 5900HS vs Ryzen 3 8300G
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 5900HS mengungguli Ryzen 3 8300G dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 584 | 892 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 33.00 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 36.44 | 13.13 |
| Nama kode arsitektur | Cezanne-HS (Zen 3) (2021) | Phoenix2 (2024) |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $176 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 4.9 GHz |
| Pengganda | 30 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 180 mm2 | 137 mm2 |
| Jumlah transistor | 10,700 million | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP6 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon 740M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 5900HS dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.39 | 8.96 |
| Kartu grafis terintegrasi | 7.71 | 7.10 |
| Kebaruan | 12 Januari 2021 | 8 Januari 2024 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Ryzen 9 5900HS memiliki skor performa agregat 49.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 8.6% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 5900HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 8300G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 5900HS dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
