Ryzen 9 5900H vs EPYC 9115
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 579 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 27.21 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 7 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $726 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 16 |
Thread | 16 | 32 |
Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 4.1 GHz |
Cache level 1 | 512 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 16 MB | 64 MB (total) |
Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 2x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 16,630 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | FP6 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 Januari 2021 | 10 Oktober 2024 |
Core | 8 | 16 |
Thread | 16 | 32 |
Proses teknologi | 7 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Ryzen 9 5900H memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9115 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 5900H dirancang untuk laptop serta EPYC 9115 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 5900H dan EPYC 9115, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.