Ryzen 9 5900H vs EPYC 4584PX

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 9 5900H
2021
8 core / 16 thread, 45 Watt
12.94
EPYC 4584PX
2024
16 core / 32 thread, 120 Watt
37.61
+191%

EPYC 4584PX mengungguli Ryzen 9 5900H dengan selisih 191% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa59181
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data54.13
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)tidak ada data
Efisiensi daya27.2129.66
Nama kode arsitekturCezanne U (Zen 3) (2021−2022)Raphael (2023−2024)
Tanggal rilis7 Januari 2021 (3 tahun lalu)21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core816
Thread1632
Frekuensi dasar3.3 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz5.7 GHz
Cache level 1512 KB64 KB (per core)
Cache level 24 MB1 MB (per core)
Cache level 316 MB128 MB (total)
Proses teknologi7 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data2x 71 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data47 °C
Jumlah transistortidak ada data17,840 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP6AM5
Daya desain termal (TDP)45 Watt120 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)AMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data28

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 9 5900H 12.94
EPYC 4584PX 37.61
+191%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 9 5900H 20557
EPYC 4584PX 59735
+191%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.94 37.61
Kartu grafis terintegrasi 9.05 1.98
Kebaruan 7 Januari 2021 21 Mei 2024
Core 8 16
Thread 16 32
Proses teknologi 7 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 120 Watt

Ryzen 9 5900H memiliki GPU terintegrasi 357.1% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 4584PX memiliki skor performa agregat 190.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 4584PX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 5900H dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 9 5900H dirancang untuk laptop serta EPYC 4584PX adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 5900H
Ryzen 9 5900H
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 23 suara

Beri rating Ryzen 9 5900H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 suara

Beri rating EPYC 4584PX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 9 5900H dan EPYC 4584PX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.