Ryzen 9 5900 vs Xeon E5-2608L v4
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 5900 mengungguli Xeon E5-2608L v4 dengan selisih 356% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 356 | 1516 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.75 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon E5 |
| Efisiensi daya | 31.72 | 9.05 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Vermeer (2020−2025) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) | 20 Juni 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $363 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 5900 dan Xeon E5-2608L v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 5900 dan Xeon E5-2608L v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 1.6 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | QPI |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 2 × 6.4 GT/s |
| Pengganda | 30 | 16 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 64 MB | 20 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | 246.24 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,150 million | 3200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 5900 dan Xeon E5-2608L v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | AM4 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 5900 dan Xeon E5-2608L v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 5900 dan Xeon E5-2608L v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 5900 dan Xeon E5-2608L v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 5900 dan Xeon E5-2608L v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 1,536 GB |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 5900 dan Xeon E5-2608L v4 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 40 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 5900 dan Xeon E5-2608L v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.23 | 4.22 |
| Kebaruan | 12 Januari 2021 | 20 Juni 2016 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Ryzen 9 5900 memiliki skor performa agregat 355.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon E5-2608L v4 memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.
AMD Ryzen 9 5900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5-2608L v4 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 5900 dirancang untuk PC serta Xeon E5-2608L v4 adalah untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
