Ryzen 9 3950X vs Ryzen 5 8400F

Skor kinerja agregat

Ryzen 9 3950X
2019
16 core / 32 thread, 105 Watt
24.39
+61.2%
Ryzen 5 8400F
2024
6 core / 12 thread, 65 Watt
15.13

Ryzen 9 3950X mengungguli Ryzen 5 8400F dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa206459
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya18.0460.25
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 9tidak ada data
Efisiensi daya21.9822.03
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Phoenix (2023−2024)
Tanggal rilis11 Juni 2019 (5 tahun lalu)1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$799$170

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 8400F memiliki 234% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 9 3950X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core166
Thread3212
Frekuensi dasar3.5 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz4.7 GHz
Cache level 11 MB64 KB (per core)
Cache level 28 MB1 MB (per core)
Cache level 364 MB16 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 12 nm4 nm
Ukuran die2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2178 mm2
Jumlah transistor19,200 million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM5
Daya desain termal (TDP)105 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR5
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F.

Kartu grafis terintegrasi-N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 9 3950X 24.39
+61.2%
Ryzen 5 8400F 15.13

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 9 3950X 38735
+61.2%
Ryzen 5 8400F 24031

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.39 15.13
Kebaruan 11 Juni 2019 1 April 2024
Core 16 6
Thread 32 12
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 65 Watt

Ryzen 9 3950X memiliki skor performa agregat 61.2% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 8400F memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.

Ryzen 9 3950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 8400F dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 713 suara

Beri rating Ryzen 9 3950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 237 suara

Beri rating Ryzen 5 8400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 8400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.