Ryzen 9 3950X vs Ryzen 5 7600X

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 9 3950X
2019
16 core / 32 thread
24.70
+35.9%
Ryzen 5 7600X
2022
6 core / 12 thread
18.18

Ryzen 9 3950X mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 36% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa173288
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar81
Nilai untuk uang 15.2644.45
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 9AMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Raphael (Zen4)
Tanggal rilis11 Juni 2019 (4 tahun lalu)27 September 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$799tidak ada data
Harga hari ini$1272 (1.6x MSRP)$353

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 7600X memiliki 191% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 9 3950X.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core166
Thread3212
Frekuensi dasar3.5 GHz4.7 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz5.3 GHz
Cache level 11 MB384 KB
Cache level 28 MB6 MB
Cache level 364 MB32 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Ukuran die2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm271+122 mm
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data61 °C
Jumlah transistor19,200 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM5
Daya desain termal (TDP)105 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR5-5200
Ukuran memori maksimum128 GB128 GB
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data24

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 9 3950X 24.70
+35.9%
Ryzen 5 7600X 18.18

Ryzen 9 3950X mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 36% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 9 3950X 38803
+35.9%
Ryzen 5 7600X 28562

Ryzen 9 3950X mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 36% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 9 3950X 1718
Ryzen 5 7600X 2864
+66.7%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 67% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 9 3950X 10849
Ryzen 5 7600X 12811
+18.1%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 18% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 9 3950X 6102
Ryzen 5 7600X 8480
+39%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 39% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 9 3950X 53396
+8%
Ryzen 5 7600X 49430

Ryzen 9 3950X mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 8% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 9 3950X 4.11
Ryzen 5 7600X 2.76
+48.9%

Ryzen 9 3950X mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 49% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 9 3950X 44
+54.2%
Ryzen 5 7600X 28

Ryzen 9 3950X mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 54% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 9 3950X 4002
+59%
Ryzen 5 7600X 2517

Ryzen 9 3950X mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 59% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 9 3950X 209
Ryzen 5 7600X 314
+50.2%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 50% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Ryzen 9 3950X 2.37
Ryzen 5 7600X 3.71
+56.5%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 57% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 3950X 10.8
Ryzen 5 7600X 13.2
+22.2%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 22% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 3950X 7409
Ryzen 5 7600X 16178
+118%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 118% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 3950X 265
Ryzen 5 7600X 367
+38.5%

Ryzen 5 7600X mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 38% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 9 3950X 168
+13.7%
Ryzen 5 7600X 148

Ryzen 9 3950X mengungguli Ryzen 5 7600X sebesar 14% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 24.70 18.18
Kebaruan 11 Juni 2019 27 September 2022
Core 16 6
Thread 32 12
Proses teknologi 7 nm 5 nm

Ryzen 9 3950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 7600X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 7600X

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 687 suara

Beri rating Ryzen 9 3950X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1557 suara

Beri rating Ryzen 5 7600X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 9 3950X dan Ryzen 5 7600X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.