Ryzen 9 3900X vs Xeon Platinum 8160
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 3900X mengungguli Xeon Platinum 8160 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 269 | 330 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 20.93 | 3.51 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon Platinum |
Efisiensi daya | 15.54 | 11.45 |
Nama kode arsitektur | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2018) |
Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 25 April 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $4,702 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 9 3900X memiliki 496% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon Platinum 8160.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 12 | 24 |
Thread | 24 | 48 |
Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 21 |
Cache level 1 | 96K (per core) | 1.5 MB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 24 MB |
Cache level 3 | 64 MB | 33 MB |
Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 95 °C | 85 °C |
Jumlah transistor | 19,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
Soket | AM4 | FCLGA3647 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | 768 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 6 |
Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 128.001 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 48 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 20.53 | 18.15 |
Kebaruan | 7 Juli 2019 | 25 April 2017 |
Core | 12 | 24 |
Thread | 24 | 48 |
Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Ryzen 9 3900X memiliki skor performa agregat 13.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Platinum 8160 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Ryzen 9 3900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8160 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 3900X dirancang untuk PC serta Xeon Platinum 8160 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3900X dan Xeon Platinum 8160, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.