Ryzen 9 3900X vs Xeon E5-2620 v4

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 9 3900X
2019
12 core / 24 thread, 105 Watt
21.31
+255%

Ryzen 9 3900X mengungguli Xeon E5-2620 v4 dengan selisih 255% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2681113
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya20.813.24
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 9Intel Xeon E5
Efisiensi daya18.516.44
Nama kode arsitekturMatisse (Zen 2) (2019−2020)Broadwell (2015−2019)
Tanggal rilis7 Juli 2019 (5 tahun lalu)20 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499$417

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 9 3900X memiliki 542% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2620 v4.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core128
Thread2416
Frekuensi dasar3.8 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum4.6 GHz3 GHz
Tipe bustidak ada dataQPI
Kecepatan bantidak ada data2 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data21
Cache level 1768 KBtidak ada data
Cache level 26 MB2 MB
Cache level 364 MB20 MB
Proses teknologi7 nm, 12 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data246.24 mm2
Suhu maksimum core95 °C74 °C
Jumlah transistor19,200 million3200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketAM4FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)105 Watt85 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data46 Bit
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Ukuran memori maksimum128 GB1.5 TB
Saluran memori maksimum24
Bandwidth memori maksimum51.196 GB/s68.3 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data40

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 9 3900X 21.31
+255%
Xeon E5-2620 v4 6.00

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 9 3900X 32619
+255%
Xeon E5-2620 v4 9189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 9 3900X 1710
+102%
Xeon E5-2620 v4 845

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 9 3900X 9950
+123%
Xeon E5-2620 v4 4455

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.31 6.00
Kebaruan 7 Juli 2019 20 Juni 2016
Core 12 8
Thread 24 16
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 85 Watt

Ryzen 9 3900X memiliki skor performa agregat 255.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon E5-2620 v4 memiliki konsumsi daya 23.5% lebih rendah.

Ryzen 9 3900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2620 v4 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 9 3900X dirancang untuk PC serta Xeon E5-2620 v4 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 5124 suara

Beri rating Ryzen 9 3900X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 suara

Beri rating Xeon E5-2620 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 9 3900X dan Xeon E5-2620 v4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.