Ryzen 7 PRO 7840U vs EPYC 9825
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 438 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 52.59 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (Zen 4) (2023) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 3 Mei 2023 (1 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $13,006 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 144 |
| Thread | 16 | 288 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 512 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | tidak ada data | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 390 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 780M | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 3 Mei 2023 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 8 | 144 |
| Thread | 16 | 288 |
| Proses teknologi | 4 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 390 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840U memiliki konsumsi daya 1292.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9825 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 1700% lebih banyak core fisik dan 1700% lebih banyak thread, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 PRO 7840U dirancang untuk laptop serta EPYC 9825 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 7840U dan EPYC 9825, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
