Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ryzen 5 3600

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 core / 16 thread, 35 Watt
17.14
+49.3%

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 3600 dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa344633
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data35.15
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturPhoenix-HS (Zen 4)Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis13 Juni 2023 (1 tahun lalu)7 Juli 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199
Harga hari initidak ada data$163 (0.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar3.8 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum5.1 GHz4.2 GHz
Cache level 1512 KB96K (per core)
Cache level 28 MB512K (per core)
Cache level 316 MB32 MB (total)
Proses teknologi4 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die178 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketFP7/FP8AM4
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 780M-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.14
+49.3%
Ryzen 5 3600 11.48

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 3600 sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26515
+49.3%
Ryzen 5 3600 17757

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 3600 sebesar 49% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2237
+40%
Ryzen 5 3600 1598

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 3600 sebesar 40% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 10761
+56.4%
Ryzen 5 3600 6880

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 3600 sebesar 56% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+55.6%
Ryzen 5 3600 1568

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 3600 sebesar 56% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+40.1%
Ryzen 5 3600 192

Ryzen 7 PRO 7840HS mengungguli Ryzen 5 3600 sebesar 40% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 17.14 11.48
Kebaruan 13 Juni 2023 7 Juli 2019
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 4 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 3600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 PRO 7840HS dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 46 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 7840HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15960 suara

Beri rating Ryzen 5 3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 PRO 7840HS dan Ryzen 5 3600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.