Ryzen 7 PRO 7840HS vs EPYC 9255
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 393 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 45.48 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,495 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 24 |
| Thread | 16 | 48 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3.25 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 512 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 33,260 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
| Soket | FP7/FP8 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 8 | 24 |
| Thread | 16 | 48 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS memiliki konsumsi daya 471.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9255 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 7 PRO 7840HS dirancang untuk laptop serta EPYC 9255 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 7840HS dan EPYC 9255, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
