Ryzen 7 PRO 6860Z vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 PRO 7640HS mengungguli Ryzen 7 PRO 6860Z dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 697 | 593 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Rembrandt (Zen 3+) | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efisiensi daya | 17.61 | 10.19 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Rembrandt U (Zen 3+) (2022) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Tanggal rilis | 20 April 2022 (3 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 5 PRO 7640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 5 PRO 7640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 4.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.75 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 512 KB | 384 KB |
| Cache level 2 | 4 MB | 6 MB |
| Cache level 3 | 16 MB | 16 MB |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 5 PRO 7640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FP7 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 54 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 5 PRO 7640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 5 PRO 7640HS.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 6860Z dan Ryzen 5 PRO 7640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.33 | 13.76 |
| Kartu grafis terintegrasi | 10.79 | 13.01 |
| Kebaruan | 20 April 2022 | 5 Januari 2023 |
| Core | 8 | 6 |
| Thread | 16 | 12 |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 54 Watt |
Ryzen 7 PRO 6860Z memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 92.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 7640HS memiliki skor performa agregat 11.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 20.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 PRO 6860Z dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
