Ryzen 7 PRO 5875U vs Ryzen 3 8300G

Skor kinerja agregat

Ryzen 7 PRO 5875U
2022
8 core / 16 thread, 15 Watt
10.12
+12.3%
Ryzen 3 8300G
2024
4 core / 8 thread, 65 Watt
9.01

Ryzen 7 PRO 5875U mengungguli Ryzen 3 8300G dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa770854
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data32.47
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)tidak ada data
Efisiensi daya63.8113.11
Nama kode arsitekturCezanne U (Zen 3) (2021−2022)Phoenix2 (2024)
Tanggal rilis19 April 2022 (2 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$176

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread168
Frekuensi dasar2 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz4.9 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi7 nm4 nm
Ukuran die180 mm2137 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor10,700 million20,900 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP6AM5
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon 740M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe814

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 PRO 5875U 10.12
+12.3%
Ryzen 3 8300G 9.01

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 PRO 5875U 16078
+12.3%
Ryzen 3 8300G 14316

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.12 9.01
Kartu grafis terintegrasi 9.05 8.29
Kebaruan 19 April 2022 8 Januari 2024
Core 8 4
Thread 16 8
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 7 PRO 5875U memiliki skor performa agregat 12.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 9.2% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 7 PRO 5875U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 8300G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 PRO 5875U dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 PRO 5875U
Ryzen 7 PRO 5875U
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 11 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 5875U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 suara

Beri rating Ryzen 3 8300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 PRO 5875U dan Ryzen 3 8300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.