Ryzen 7 PRO 1700 vs E-300

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 7 PRO 1700
2017
8 core / 16 thread, 65 Watt
9.16
+4262%

Ryzen 7 PRO 1700 mengungguli E-300 dengan selisih 4262% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8663264
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 7AMD E-Series
Efisiensi daya13.421.11
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Zacate (2011−2013)
Tanggal rilis29 Juni 2017 (7 tahun lalu)22 Agustus 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread162
Frekuensi dasar3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3 GHz1.3 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda30tidak ada data
Cache level 1768 KB64K (per core)
Cache level 24 MB512K (per core)
Cache level 316 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm40 nm
Ukuran die213 mm275 mm2
Jumlah transistor4800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FT1
Daya desain termal (TDP)65 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
AES-NI+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR3
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon HD 6310

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 7 PRO 1700 9.16
+4262%
E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 7 PRO 1700 14696
+4222%
E-300 340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 7 PRO 1700 1036
+1077%
E-300 88

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 7 PRO 1700 5214
+3330%
E-300 152

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.16 0.21
Kebaruan 29 Juni 2017 22 Agustus 2011
Core 8 2
Thread 16 2
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 18 Watt

Ryzen 7 PRO 1700 memiliki skor performa agregat 4261.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, E-300 memiliki konsumsi daya 261.1% lebih rendah.

Ryzen 7 PRO 1700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 PRO 1700 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta E-300 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
AMD E-300
E-300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 103 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 1700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 310 suara

Beri rating E-300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 7 PRO 1700 dan E-300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.